Selv om alle kan løpe NOM-løyper blir vedtaket herved påklaget.
For det første har jeg som aktiv og hardtsatsende løper ikke fått anledning til å komme med merknader før vedtaket ble fattet.
Det var først forleden, da jeg sveipet innom worldofo, at jeg ble klar over at NOM faktisk var vedtatt nedlagt, med øyeblikkelig virkning. Det er for dårlig. Et brev, i det minste, med en frist til å komme med merknader. Alt jeg krever.
For det andre vil det fra denne side bli hevdet at det ikke er tilstrekkelig interesseovervekt til fordel for allmennheten, framfor ulempen for den enkelte, altså meg.
Til å være en o-teknisk begavelse innestengt i en 42-år-gammel-kropp har jeg forholdsvis få år igjen som hardtsatsende o-løper. Kanskje 10. Og Vm, ja, det skal holde hardt. Men NOM, det hadde vært innen rekkevidde. Bare gjøre fradrag for noen Haldenløpere, 1 nederlender ... relativt greitt, når jeg tenker meg om.
For det tredje er det ikke ført reelle forhandlinger med tanke på en omforent løsning. Vanlig praksis i slike saker er at det må foreligge særlige grunner før forhandlinger kan sløyfes, eksempelvis mottakers forhold, ukjent løper, eller at jeg er en troilltamp.
I denne saken er ingen av disse vilkårene oppfylt, følgelig skulle reelle forhandlinger ha vært prøvd.
På denne bakgrunn nedlegges slik påstand:
1. Vedtaket kjennes ugyldig.
2. Nødvendige saksomkostninger i sakens anledning tilkjennes meg.
NB: Dersom dette er et politisk vedtak bes det sett bort fra ovennevnte.
NB1: Politikere tilhører en underlig rase som lever i fjellene og som om natten når kampen er over kommer ned på slagmarken for å spise av de skadde og døende.
NB2: Merde!



